2013年1月高等教育自学考试全国统一命题考试

票据法  试题

课程代码：00257

考生答题注意事项：

1.本卷所有试卷必须在答题卡上作答。答在试卷和草稿纸上的无效。

2.第一部分为选择题。必须对应试卷上的题号使用2B铅笔将“答题卡”的相应代码涂黑。

3.第二部分为非选择题。必须注明大、小题号，使用0.5毫米黑色字迹笔作答。

4.合理安排答题空间，超出答题区域无效。

选择题部分

一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。

1.根据证券所体现的权利性质，票据属于

A.物权证券B.债权证券

C.证权证券D.委托证券

2.属于己付证券的是

A.银行承兑汇票B.银行汇票

C.支票D.商业汇票

3.当事人存在票据关系的情形是

A.某人在某银行存入人民币10万元，某银行签发存单一张

B.某公司在某银行开户，约定可以以支票取款

C.某公司将汇票遗失，后凭法院的除权判决向票据债务人主张权利

D.买卖双方在合同中约定以支票形式付款

4.银行汇票与商业汇票的区别在于

A.银行汇票的出票人和付款人是同一人，商业汇票则不是

B.银行汇票的出票人可以是自然人和法人，商业汇票的出票人只能是法人

C.银行汇票用于异地支付，商业汇票只能同城结算

D.银行汇票金额有出票金额和实际结算金额，商业汇票只有出票金额

5.甲公司与乙公司虚立买卖合同一份，并以该合同为基础开立商业汇票一张。银行审查合同和收取保证金后，与甲公司签订承兑协议，并在汇票上签章承兑。随后乙公司将汇票向某信用社贴现。如信用社向承兑银行提示付款，则

A.银行不能对信用社拒付，因为信用社是善意持票人

B.银行可以拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，属于无效票据行为

C.银行可以拒付，理由是两公司恶意串通损害第三人利益，汇票自始无效

D.银行应当拒付，因为本案涉嫌犯罪

6.票据行为的独立性是指

A.每份票据只能有一个票据行为B.每个票据当事人独立在票据上签章

C.同一票据上的各个票据行为效力独立D.每个票据债务人独立承担票据责任

7.根据我国《票据法》，关于自然人的票据能力，说法正确的是

A.自然人不享有票据能力B.每个自然人有平等的票据能力

C.完全民事行为能力人才有票据能力D.商自然人才具有票据能力

8.我国票据法对空白票据采取的立场是

A.允许签发有限空白商业承兑汇票B.允许签发有限空白本票

C.允许签发有限空白银行承兑汇票D.允许签发有限空白支票

9.票据粘单使用须符合的要求是

A.粘单上第一记载人应在粘接处签章B.粘单只能用于粘贴票据的附随凭证

C.粘单应作成票据誊本D.粘单没有统一格式

10.甲杜撰某公司名称，以该公司名义承兑商业汇票。甲的行为构成票据法上的

A.伪造印章B.变造票据

C.伪造票据D.恶意欺诈

11.票据涂销的后果是

A.被涂销人免除票据责任B.票据无效

C.票据被更改D.票据被变造

12.甲为帮乙清偿债务，以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。票据到期，甲以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。对此，正确的观点是

A.票据有效，但甲可以以无对价对丙抗辩

B.票据有效，甲应当向丙承担票据责任

C.甲的票据无效主张符合我国票据法规定，应当支持

D.甲的出票构成票据代理，应由乙承担票据责任

13.甲是一商业承兑汇票的出票人，票据经过收款人乙转让给丙，丙又转让给丁。票据背书连续，记载无瑕疵。丁与丙之交易产生纠纷，丙向甲通报。在丁向甲提示付款时被甲拒绝。理由是丁取得票据没有合理的代价。甲的拒付

A.属于对人的抗辩，有效B.不是合法抗辩

C.属于对物的抗辩，有效D.属于同时履行抗辩

14.在我国，票据丧失后救济途径包括

A.挂失止付、公示催告、提起诉讼B.公示催告、申请支付令、提起诉讼

C.挂失止付、公示催告、仲裁D.挂失止付、仲裁、提起诉讼

15.商业汇票出票日为2012年7月4日，到期日为3个月后。该汇票权利消灭时效期限是

A.2012年10月4日B.2012年10月14日

C.2014年7月4日D.2014年10月4日

16.一银行本票出票时间是2011年6月30日。该本票权利消灭时效期限是

A.2011年7月30日B.2011年8月30日

C.2011年12月30日D.2013年6月30日

17.票据利益偿还请求权的义务人是

A.票据上所有债务人B.出票申请人

C.出票人D.持票人的直接前手

18.属于汇票出票相对必要记载事项的是

A.出票日期B.收款人名称

C.付款人名称D.出票地

19.银行汇票签发时，申请人

A.应将全部款项交付银行B.应交付票面金额一定比例的保证金

C.作为付款人记载在票据上D.作为出票申请人在票据上签章

20.甲背书转让金额为40万元的汇票，记载乙、丙各得20万元。其后果为

A.背书无效，票据作废

B.背书有效，乙、丙各得20万元票据权利

C.背书无效，票据权利未转让

D.背书有效，乙、丙共同拥有40万元票据权利

21.背书时未记载背书日期的，视为

A.背书无效B.期后背书

C.到期日之前背书D.空白背书

22.汇票出票人因受让票据而成为持票人时

A.票据权利义务关系消灭B.对前手无追索权

C.不得再背书转让汇票D.对前手享有民法上的债权

23.对承兑理解正确的是

A.承兑是承兑人对出票人的承诺B.承兑后付款人才是汇票债务人

C.承兑减轻了其他票据债务人的责任D.承兑是非要式行为

24.我国票据法不允许

A.附条件承兑B.提示期过后承兑

C.自由承兑D.二人以上共同承兑

25.一汇票载明见票后3个月付款，如果持票人未在规定期间内提示承兑

A.持票人丧失追索权

B.持票人可以在出票日起3个月内提示付款，否则票据关系消灭

C.付款人不得付款，否则不能向出票人请求偿还

D.持票人权利不受影响，在提示付款被拒绝后，可以行使追索权

26.符合票据法规定的承兑方式是

A.付款人在粘单上记载承兑并签章B.付款人在票据正面记载承兑并签章

C.付款人与持票人签订承兑协议D.付款人在票据背面记载承兑并签章

27.出票后定期付款的汇票，持票人向付款人提示承兑的期限是

A.汇票到期日前B.出票日起10日内

C.出票后1个月内D.出票后3日内

28.依照我国《票据法》，票据保证人未记载被保证人的，未承兑的汇票的被保证人是

A.全体背书人B.出票人

C.持票人D.付款人

29.现有一张2012年8月1日出票，付款日期为出票后4个月的汇票。该张汇票提示付款期截止于

A.2012年12月1日B.2012年12月10日

C.2012年12月31日D.2014年12月1日

30.出票时间为2012年9月10日的本票，其提示见票期为

A.2012年9月20日之前B.2012年10月10日之前

C.2012年11月10日之前D.2014年9月10日之前

二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。

31.属于票据权利保全的行为有

A.向人民法院提起诉讼B.向人民法院申请财产保全

C.在法定期间提示付款D.在法定期间提示承兑

E.出示拒绝证明

32.我国票据法规定的票据行为有

A.保证B.涂销

C.提示D.背书

E.保付

33.属于票据可更改事项的是

A.到期日B.收款人

C.付款人D.付款地

E.被背书人

34.根据我国有关规定，不可以挂失止付的票据有

A.未记载付款人的票据B.无法确定付款人的票据

C.未填明代理付款人的银行汇票D.银行本票

E.未承兑的商业汇票

35.对票据付款理解正确的是

A.我国票据法只认可全部付款B.付款的履行以持票人提示为前提

C.付款是消灭票据关系的行为D.付款人对持票人的资格有审查义务

E.付款行为完成后付款人有收回票据的权利

非选择题部分

注意事项：

用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上，不能答在试题卷上。

三、简答题(本大题共4小题，每小题5分，共20分)

36.票据的善意取得有哪些要件？

37.汇票有哪些独有的特征？

38.出票人记载“不得转让”与背书人记载“不得转让”有何区别？

39.支票保付与汇票承兑有何区别？

四、论述题(本大题10分)

40.试述票据代理的成立要件。

五、案例分析题(本大题共3小题，每小题10分，共30分)

41.甲公司2012年7月3日向A银行当地营业机构B申请签发了银行汇票。7月30日将汇票交给收款人乙。乙在8月2日将汇票背书转让给债权人丙。8月3日是星期五。丙的工作人员8月6日将汇票交给A银行在本地分支机构C，请其付款，被拒绝受理。问：

（1）2012年8月6日时，此银行汇票是否有效？

（2）C拒绝受理是否合法？

（3）丙被C拒绝后能否向甲和乙追索？

（4）丙能否要求B付款？

42.甲公司为支付加工费，向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼，请求判令甲、乙公司支付支票金额，两被告承担连带责任。问：

（1）该支票是否有效？

（2）甲公司是否应当承担票据责任？

（3）乙公司是否应当承担票据责任？

（4）此案如何判决？

43.甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。问：

（1）银行拒付是否合法？

（2）甲公司签发的金额空白的支票是否有效？其后果是什么？

（3）甲公司的抗辩是否成立？