全国2013年10月高等教育自学考试

票据法试题

课程代码：00257

请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。

选择题部分

注意事项：

1. 答题前，考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。

2. 每小题选出答案后，用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。

一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。

1.完全证券的意思是

A.将应记载事项记载完全的票据B．有出票人签章的票据

C．经过承兑的汇票D．证券权利与凭证不分离

2.本票上没有的票据行为是

A.保证B．背书

C．承兑D．出票

3.票据权利的内容是

A.请求承兑票据B．请求返还票据

C．请求签发票据D．请求支付票据金额

4.以下当事人之间存在票据资金关系的是

A.银行汇票出票申请人与出票银行之间

B．商业汇票承兑人与其开户银行之间

C．汇票贴现申请人与办理贴现的银行之间

D．支票出票人与付款人之间

5.汇票付款人与收款人约定，未经付款人同意，不得转让该汇票。该约定的后果是

A.该约定阻碍了票据的流通，违法

B．只要背书连续，被背书人权利不受该约定的影响

C．收款人可以转让该汇票，但付款人可以以该约定对抗受让人

D．收款人未经付款人同意不得背书转让该汇票，否则汇票无效

6.属于票据权利保全行为的是

A.遵期提示B．行使撤销权

C．提起诉讼D．设定担保

7.无民事行为能力人签发支票，该行为的后果是

A.支票无效B．支票效力待定

C．签章无效D．签章有效

8.根据我国《票据法》，关于法人的票据能力，说法正确的是

A.只有企业法人才有票据能力B．机关法人无票据能力

C．事业单位法人的票据能力受到限制D．法人均具有票据能力

9.甲公司开出支票帮乙公司支付货款。在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为

A.不构成票据代理，甲公司是票据债务人

B．构成票据代理，此支票的出票人是乙公司

C．构成票据代理，但票据责任仍然由甲承担

D．构成票据代理，甲公司和乙公司都是票据债务人

10.以下关于空白票据的解释，正确的是

A.空白票据就是尚未填写的票据

B．空白票据因为欠缺绝对必要记载事项，故不可交付他人

C．空白票据是效力待定的票据

D．空白票据一旦填写完整，效力与完全票据无异

11.甲杜撰“高科产业集团”名义，以“高科产业集团”印章签发商业承兑汇票。甲的行为构成票据法上的

A.伪造印章B．伪造票据

C．变造票据D．恶意欺诈

12.我国票据法未作规定的行为是

A.完全背书B．涂销

C．票据代理D．提示承兑

13.票据变造的后果是

A.变造前签章的票据当事人按原记载事项承担责任

B．变造前的票据当事人均免除责任

C．票据责任人为变造人

D．变造后所作票据转让无效

14.可作为对物的抗辩事由是

A.空头支票B．持票人以欺诈手段取得票据

C．持票人的前手不履行约定义务D．票据未到期

15.票据公示催告的期间

A.不得超过30日B．国内票据为60日

C．不得少于30日D．涉外票据不得少于90日

16.甲签发汇票给乙，付款人丙作了承兑。汇票到期后，乙要求丙付款，丙以甲未交付资金为由拒绝，于是乙向甲行使追索权。甲付款后，要求丙付款。对此，说法正确的是

A.甲、丙之间不存在票据关系B．丙不能以未交付资金抗辩甲

C．丙不能以丙和甲的关系抗辩乙D．丙能以甲乙之间的原因关系抗辩甲

17.银行不受理挂失止付的票据是

A.已承兑的商业汇票B．填明“现金”字样的银行本票

C．未记载付款人的汇票D．填明“现金”字样的银行汇票

18.见票即付的汇票，票据时效的起算日是

A.到期日B．出票日

C．承兑日D．提示日

19.无记名票据是指票据未记载

A.出票人B．付款人

C．收款人D．背书人

20.出票地是汇票上

A.相对必要记载事项B．不发生票据法上效力事项

C．任意记载事项D．绝对必要记载事项

21.2012年9月15日签发的支票，权利消灭时效期限为

A.2012年9月25日B．2013年3月15日

C．2013年9月15日D．2014年9月15日

22.甲将一张金额200万元的汇票背书转让给乙和丙各100万元。该背书

A.违法，票据失效

B．有效，乙和丙各自获得票据权利100万元

C．无效，票据权利未转让

D．有效，乙和丙共同共有200万元票据权利

23.有效的背书行为是

A.委托收款背书的被背书人作转让背书

B．背书时记载不得转让

C．出票人记载不得转让后持票人作转让背书

D．票据质权人作转让背书

24.能引起票据关系变化的背书是

A.质押背书B．部分金额背书

C．附条件背书D．委托收款背书

25.我国票据法规定，附条件承兑的后果是

A.承兑有效

B．视为拒绝承兑

C．持票人接受的，承兑有效

D．承兑有效，但所附条件不发生票据法上效力

26.以下关于承兑的说法，正确的是

A.出票人与付款人存在真实委托付款关系时承兑有效

B．出票人与付款人存在真实委托付款关系时付款人必须承兑

C．出票人与付款人是否存在真实委托付款关系不影响承兑效力

D．承兑是付款人对出票人的承诺

27.与付款有关的下列说法，正确的是

A.付款是票据行为B．付款人付款后取得对出票人的追索权

C．不得期前付款D．付款是消灭票据关系的行为

28.关于空头支票的下列说法，正确的是

A.空头支票是无效票据

B．银行有权没收空头支票

C．银行有权对空头支票出票人处以罚款

D．空头支票持票人只能对出票人行使权利，对其他前手无追索权

29.关于追索权的行使正确的说法是

A.追索权应以提起诉讼方式行使B．追索权只能向直接前手主张

C．追索权行使必须提前3日通知D．持票人可以选择追索

30.支票出票人签发票据时必须记载的事项是

A.出票人签章B．出票地

C．收款人D．票据金额

二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。

31.票据义务人有

A.背书人B．被背书人

C．出票人D．承兑人

E．收款人

32.票据行为应符合的要求有

A.表露的意思与内心意志相一致B．不可附条件

C．行为人必须签章D．行为人有完全民事行为能力

E．采取口头或者书面形式

33.票据伪造的情形包括

A.伪造签名或印章从事票据行为B．虚构姓名或名称从事票据行为

C．盗用他人印章从事票据行为D．超出资金能力签发票据

E．使用自己印章在非法印制的票据用纸上签发票据

34.票据付款人应审查

A.持票人的身份B．持票人取得票据的原因

C．持票人是否善意取得D．票据记载是否合法

E．票据上各签章是否真实

35.保付支票的特点是

A.由付款人承诺保付

B．付款人不得以资金关系对抗善意持票人

C．保付不附条件

D．出票人、背书人免除票据责任

E．保付资金来源于出票人存款

非选择题部分

注意事项：

用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上，不能答在试题卷上。

三、简答题(本大题共4小题，每小题5分，共20分)

36.票据法哪些规定体现了促进、维护票据流通的立法导向？

37.票据行为的解释应遵循哪些原则？

38.如何理解承兑提示的性质？

39.利益偿还请求权的权利成立要件有哪些？

四、论述题(本大题10分)

40.试述汇票出票行为作出后的法律后果。

五、案例分析题(本大题共3小题，每小题10分，共30分)

41.甲公司要签发商业承兑汇票给乙，但甲公司有关人员携票据用章外出，不能到场。甲公司请求丙公司帮忙。丙签发了一份以乙为收款人、丙为付款人的商业承兑汇票，在出票人栏加盖丙公司票据用章。汇票上未显示甲公司。乙将汇票转让给丁。票据到期，丁向丙提示付款，被拒绝。丙拒绝付款的理由是它是代理出票，票据出票人和付款人实际是甲，持票人应向被代理人甲主张权利。问：

（1）丙拒绝付款的理由是否成立？为什么？

（2）丁能否向乙行使追索权？试述其理由。

（3）如果持票人是乙，丙是否可以拒绝付款？试述其理由。

42.甲为向乙支付货款签发支票。因未确定最终数量，金额未填写。但双方在一份书面协议中约定，单价65元，数量1000件左右，实际发货数量视运输车辆装载情况而定，总价以实际交付的数量确定。乙为清偿对丙的债务，将支票金额填写为99900元。丙向银行提示付款后收得款项99900元。乙向甲发送货物1200件。甲要求乙退还21900元，乙寻找借口久拖不办。甲对乙和丙提起诉讼，认为乙超越权限填写票据，其填写无效，乙和丙不享有票据权利，要求乙与丙对返还票据金额99900元承担连带责任。问：

（1）甲将金额未填写的支票交给乙，该支票是否有效？试述其理由。

（2）乙将金额填写为99900元，该支票是否有效？试述其理由。

（3）甲要求乙和丙返还票据金额99900元的诉讼请求是否有法律依据？试述其理由。

（4）此案应如何解决？

43.甲将自己为收款人的银行承兑汇票委托乙办理贴现。乙将汇票转让他人，获得现金数十万元，对甲谎称贴现正在办理中。甲发现被骗，受“高人”指教，以票据不慎丢失为由向法院申请公示催告。法院发布公告。公告期内无人申报权利。公告期满法院应甲之申请作出除权判决。汇票到期，丙向承兑银行提示付款，方得知汇票已被他人申报丢失。丙以甲为被告向法院提起诉讼，要求法院判令自己是票据权利人，否定甲的票据权利。丙的理由是票据通过正当交易转让，背书连续，应享有票据权利。完全不知该票据被公示催告，不可能在公告期内申报权利。问：

（1）甲的公示催告申请是否合法？为什么？

（2）丙的诉讼请求是否有票据法上的依据？为什么？是否应当支持？

（3）《民事诉讼法》哪些规定与票据法的原理不相符？